11月8号是美国大选的投票截止日，晚上我们特地到硅谷圣塔卡拉拉的一家餐馆，边吃饭边通过电视直播看投票的结果。在那之前，美国和西方世界的媒体几乎一边倒支持希拉里·克林顿，就在11月7号的《华尔街日报》上，还有多篇文章指出，如果特朗普当选会给美国带来的麻烦，以及希拉里的当选会是怎样的靠谱。
那天晚上，我们坐定点上菜以后，各州的统计数据已经陆续出来。从一开始特朗普就一直领先，直到当民主党的大票仓加州的55票投出给希拉里以后，希拉里才有机会反超了一次。但是，电视画面的直播让所有人意识到，可能此次选举不像之前预测的那样走向，因为中部和南部大量地区的各州大量结果已经逐渐出来，均是红色，而且佛罗里达州这个关键州也倒向了特朗普。
在吃饭之前，我们代表团的14个成员曾经做了一次简单的投票，只有五位认为特朗普会取胜，而另外9位都站在希拉里的一边。但是支持特朗普的其中一位，因为经常在美国居住，与当地的企业家有着多种沟通，他倒是认为这一次美国大众投向特朗普的可能性非常大，用他的话讲，这一次美国人民准备用手里的选票造反，来反对那些高高在上，并且被各种贪污丑闻缠身的传统政客，尤其是希拉里·克林顿。
正在进行的大选结果，让我们意识到了这一过程出现的可能性。但是我们收看的各台节目所预测的结果，依旧是最后俩人可能在270票上面进行激烈的角逐，胜负难测，屏幕上经常打出的一行字就是“too close to call（太接近难有定论）”。就在此时，同行的企业家从社交媒体的各种分析中不断发出惊呼，特朗普可能获胜！因为社交媒体，尤其是facebook所提供的数据分析表明，特朗普的支持率已经高于希拉里克林顿。当晚投票结果以特朗普过票领先结束，虽然还有两个州的结果没有最终宣布，但是已经大局在握。
说老实话，我们在场所有人和酒馆里正在关注实况转播的人，都可以用惊讶乃至震惊来形容此刻的心情，没有人想到这个之前不被所有人待见的地产大亨，竟然一路过关斩将，最终问鼎了白宫。当我们返回酒店的时候，这个传统的支持民主党支持的地区人们，也都三三两两坐在酒店大堂观看着视频直播。这时希拉里在纽约竞选总部的大厅里，主持人走出来告诉大家，“今晚不会有结果了，大家先睡觉吧。”这就是所谓洗洗睡了的节奏吧，其实是回避了希拉里落败的事实。希拉里的支持者在酒店里面非常不满，拍着桌子说，“这叫什么话！”。
随后的几天，特朗普伴随着我们探访硅谷的企业，成了我们与当地企业交流时必然讨论的话题。一方面，我们很关心硅谷精英这个明显反对特朗普的群体对这次大选结果的看法，同时硅谷的企业家、投资者和创业者们，也非常关注我们这个企业家代表团从中国企业界和中国人立场怎么看待这次大选。
总体来看，硅谷的企业精英们是普遍反对特朗普当选的，甚至在很多场合里表现出明显的情绪。我们在访问特斯拉的时候，特斯拉的一位高管明确的说，我们是做新能源汽车的，我们的使命是减少二氧化碳造成的温室效应对地球和人类命运的影响。温室效应是所有人都知道的事实，只有傻瓜才不知道，而特朗普就是这傻瓜当中一位。
他指的是特朗普对于威胁退出减少全球温室气体排放相关协议的事情。
与这种感性的表述类似但又不太一样的是，一些与中国有深刻经济关联的企业家们，也对这一次选举的结果表达了不满。
JABIL是全球第三大制造业代工企业，在中国有超过二十家的制造企业，遍布在中国的各个地区，雇佣员工十万名。在与他们的全球副总裁进行交流的时候，我也问到了他如何看待特朗普当选、以及特朗普威胁要将制造岗位撤回美国的竞选口号。
他直截了当的告诉我，“这位Potential President（潜在的总统，看来他并不认可特朗普已经当选），并不了解真实的情况。我们的制造业在中国是无法搬回美国的，中国的成本依旧有竞争力，更重要的是那里有完整的供应链，还有那里员工的规模以及效率是其他地方无法替代的。有什么地方可以在一个工厂里面可以有3.5万人，并且同时制造一个产品，在很短的时间内交付给客户呢？今天只有在中国。”
这番话使我想起了奥巴马担任总统之初，曾经邀请硅谷的科技精英，包括乔布斯在内进行制造业复兴讨论时的类似场景，那时的乔布斯也说，一旦制造业流出美国就再也回不来了。
事实上，不管是我们参访JABIL这样的公司，还是特斯拉的生产线，同行的制造业的企业家们都有一个深刻的感触，美国的制造业已然衰落，不仅在制造工艺，还有在员工能力和素质方面，中国已经有很多优势。对于美国，靠复兴制造业来拿回工作岗位的想法是不太切合实际的。
*特朗普的支持者，用选票造了一次反*
当然，特朗普在竞选期间向选民们承诺的这些，虽然很多人也不认为真的会得以兑现，但还是有些硅谷的知识精英，也投了特朗普的票，包括著名的投资人彼得·蒂尔。
我们碰到了两位非常著名的企业家和投资者，其中一位是在游戏分析软件方面全球的领导企业，他们的软件被全球各大游戏公司所采用，这位教授出身的纯知识分子告诉我他投了特朗普的票，我问他为什么。他说美国的政客们待在华盛顿，远离人民大众，而且非常腐败，再这样下去美国就完了。我问他特朗普能改变这一切吗？他耸耸肩告诉我，特朗普应该可以做出改变，他至少不是圈内人，我们至少还有这个机会。
这位教授出身的创业者是纯正的知识分子，他的观点应该不属于主流，但是有他类似观点的人也不在少数。有一位资深的学者兼投资家，他是资深的美国共和党人士，而且在当年老布什作为副总统访华的时候，他作为布什总统的幕僚多次往返中国，对中国的情况非常了解。
他这次投了特朗普的票，我问他是不是因为是共和党党员的原因，他说倒不是，他认为美国今天的复兴必须靠特朗普这样的人。我问他为什么，他说特朗普是一个不按常理出牌的人，其他的政客们只会按照既定的政策方式操作，而这不能改变美国。我问他，“你相信特朗普竞选中所承诺的政策会兑现吗？比如提高中国商品的关税。他会怎么做？”他说，”我也不知道，不过特朗普可能更像你们中国人所说的，不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫的那种人。他的政策是不可预测的，他是一个商人，可能会更加务实。”
他的这种想法，代表了美国大多数人选特朗普的初衷：他们希望改变，他们希望这样一个不按常理出牌的局外人，能够改变美国腐败的华盛顿少数精英，和华尔街相勾结所形成的格局，可以说，美国人民这一次是用选票造了一次反，他们造了传统精英和统治阶层的反。这个造反以后，新当选的总统能否真正实施他的政治纲领和政治措施呢？
*与硅谷商界人士交流看法*
在我们访问硅谷的最后一天，与当地的伟事达私董会企业家群体进行的交流酒会上，其中一位与政府非常熟悉的国防软件承包商董事长告诉我，他不认为特朗普够施展多大的拳脚，尤其在内政方面，因为美国的三权分立制度，使得特朗普的权利受到很大的制约，而且他并不受传统共和党人的欢迎，他需要突破很多很大的障碍。不过在外交和军事方面，他有可能做一些事情。
说到这里，旁边一位在中国有着多年机械加工外包业务的企业家很关切地问我，我怎么看待中国会对特朗普当选总统以后的反映。我告诉他我的理解是，中国需要解决自己复杂的国内经济和发展问题，从贸易角度，我认为中国希望一个好的贸易伙伴和稳定的关税，不过如果真的打起贸易战，像特朗普所说的提高45%的进口关税的话，绝对是一个双输的结果。他认可我的观点，说那样的话就会让他们的进口大大受损，他的制造外包业务可能会考虑搬到其他地方，不过说老实话他现在还找不到比中国更好的地方。
美国和全世界，都在面对一个草莽出身的不按常理出牌的造反者，他与中国的关系已经变的更加动态和微妙，尤其他按照商人逻辑进行政治操作的手段，可能也是违背我们过去很多习以为常的常理。何去何从，我们拭目以待。
